ASUS vs IPTIME 유무선 인터넷 공유기 속도비교

 # 시작하면서...

" 본 게시글은 고객님(사) 동의하에 테스트 후 올려 놓습니다....  "

네트워크 작업을 하다보면 다양한 유무선 공유기를 접하게 됩니다.

그중에서 가장 많은건 역시, EFM네트웍스(http://iptime.com/iptime)의 아이피타임 공유기가 단연 많이 보이는것 같습니다.

그 다음으로 티피링크, 아수스, 넷기어 등...  그중에서 네트워크 커뮤니티 등에서 최근 선호도가 높고 좋은평가를 받고 있는 아수스(의뢰하신 고객님 께서 사용하고 계신 공유기) 제품의 와이파이 성능을 비교해 봤습니다.

 # 의뢰고객 방문세팅 중 급작스럽게 진행함 

자택에서 웹개발 업무를 하고 계신 고객 께서 웹개발을 위해 구매 하셨던 시놀로지(Synology) DS923+ / SNV3410-800G를 타사(피****)에서 구매 하시고 웹호스팅 관련 세팅을 못하셔서  저희에게 의뢰가 들어와 세팅을 도와 드리고 세팅 후 교육(설명)하다 보니, 저희  회사와 유사한 중복 업무로 인해 서로 통하는 부분이 많아 얘길 나누던중 가끔씩 집앞 공원에 노트북을 들고 나가셔서 업무를 보면서 집에 있는 삼바접속(SMB)를 통해 서버에 접속을 하는데 접속이 잘 안되고 불안정 하다 말씀을 하셔서 저희가 직접 공원으로 노트북을 들고 나가 테스트를 진행해 봤습니다.

# 테스트한 모델 

- 사용하지 않고 있던 고객님의 T-Mobile ASUS AC1900 (RT-AC68U)

- 현재 고객님 께서 DS923+ 에 포트포워딩 해서 사용 하고 계시는 ipTIME A1004ns  

# 테스트 환경

- 창문을 개방하고 공원으로 안테나가 향하도록 함

- 주변에 나무 및 울타리와 공공 와이파이, 통신사 안테나, 전선 등 다수 있음

 

# 테스 진행 결과 

▶︎ ipTIME A1004ns  5G / 2.4GHz 둘다 잘 잡혔으나 속도가 현저히 떨어졌습니다. 테스트를 진행했던 맥북(MacBook) 에서 NIA 한국정보화 진흥원 접속이 원할치 않아 하단의 FAST.COM 사이트에서 테스트 했던 관계로 정확한 비교는 안되기 때문에 두 제품을 비교하기엔 부족한 면이 있을 것 같으니 참고만 해 보시기 바랍니다.  역시나 고객님의 시간을 많이 빼앗을 수 없어 빠르게 다시 고객님 댁 으로 방문해 아이피타임(ipTIME) 제품을 제거하고 아수스(ASUS) 제품으로 교체 후 다시 공원으로 나가 테스트를 진행하였습니다. 

 

▶︎ ASUS AC1900 (RT-AC68U) 의 경우 특별한 설정없이 안정적 으로 5GHz는 잘 잡혔고 2.4GHz 는 잘 잡히긴 했으나 신호가 약하고 속도가 많이 느렸습니다.  2.4GHz 는 화면 캡쳐 해놓은걸 실수로 삭제 하는 바람에 5GHz 만 올려 놓습니다.  특이한 점은 AP와 무선 디바이스간의 통신 규격이나 드라이버 속성 등에 따라 속도 차이가 어느정도 있긴 하지만 노트북과 스마트폰(하단 스마트폰 측정 화면 캡쳐 참고)의 속도 차이가 너무 많이 나 보입니다.  좀더 자세히 테스트를 진행해 보고 싶었으나 다음 고객사 방문 때문에 이정도 선에서 마무리 하게 되었습니다.

 

 

# 테스 진행 마치며... 

안타갑게 인터넷 속도측정을 아이피타임 공유기 테스트 진행할때 NIA 한국정보화 진흥원 접속이 안되 동일한 조건 으로 테스트 하지 못했습니다.  하지만 평상시 비슷한 결과를 보여주었던 결과에 비춰 큰 차이는 없었기에 결과를 그냥 올려 놓습니다. 판단은 보시는 고객님께  맡기고 결론은 생략 하겠습니다. 다만 ipTIME은 고객님께 양해를 구하고 무선설정를 변경해 재 테스트한 결과 약간의 속도가 개선된 부분은 있었습니다. 무선설정 변경은 하단의 링크를 참고해 주시기 보시기 바랍니다.   무선설정 변경 확인 클릭